||| A irrelevância da Microsoft.
Muito bom, o artigo de Paulo Querido sobre a irrelevância da Microsoft (e dos seus Windows), essa empresa cujo dinheiro «compra comunicados de imprensa e até governantes, o que dá jeito para aguentar as coisas mais uns tempos na Europa» mas que, em matéria de criatividade, é «um colector de vírus e outros lixos».

||| Mourinho.













Ele é bom, certamente; muito bom. E um chato, um grande chato.

||| O Estado, que sabe tudo de nós.
A ideia de que a família é a célula da sociedade não me incomoda, mas não tenho nada a ver com o assunto. Mas a de que as famílias numerosas são a célula da sociedade e devem ser premiadas pelo facto de serem numerosas, é muito criticável. Penalizar os celibatários, casais sem filhos, casais com um ou dois filhos -- diante das famílias com seis ou sete --, já devia fazer-nos pensar mais neste Estado que sabe tudo de nós. Porque não é apenas uma questão de baixa natalidade, fiscalidade ou de segurança social. É uma discriminação negativa para quem opta por viver como quer viver. O Estado que vá ter filhos onde quiser.

||| Eduquês.
Há umas semanas, em plena rua, um professor admitiu que eu «devia levar um estalo» por ter convidado o Nuno Crato para uma emissão de televisão, na qual discutimos o livro O Eduquês em Discurso Directo. Que Nuno Crato não percebia nada do assunto e odiava era os professores e o pessoal do Ministério da Educação -- coisa em que não acredito, porque o livro é uma defesa dos professores contra a palermice em que resultou a ideologia dominante durante muito tempo no ME. Depois, cheguei a este post do João Caetano Dias, em que ele transcreve uma crónica de Pedro Norton, na Visão. Na verdade, eu suponho que Júlia, personagem fictícia citada na crónica do Pedro, devia poder processar o ME ou a Escola Superior de Educação Almeida Garrett. Vejam porquê.

||| Polémica na Academia sobre os lexicógrafos.
O dicionário da Academia, lembram-se? Magnas questões se travam entretanto entre a direcção da Academia e os lexicógrafos. Coisas de dinheiro em vez de léxico mesmo. Eu já era um céptico em relação do dicionário da Academia -- mas isto só me faz continuar a tecer loas ao Houaiss, bom Houaiss, e ao Aurélio, bom Aurélio. Não há nada como dicionários sérios.

Ver também Eduardo Pitta.

||| Livros em Desassossego.









Agitada e concorrida, mais uma sessão dos Livros em Desassossego dedicada à «tentação de editar», na Casa Fernando Pessoa. Carlos Vaz Marques moderou, e participaram Manuel S. Fonseca (Guerra e Paz), Bárbara Bulhosa (Tinta da China), Luís Oliveira (Antígona), João Rodrigues (Dom Quixote) e Valter Hugo Mãe (Objecto Cardíaco) que leu e apresentou o seu novo romance, O Remorso de Baltazar Serapião (edição da QuidNovi). Terminou depois da meia-noite como de costume.
[A pedido, informo: desta vez os vinhos foram da Fundação Abreu Callado, e a varanda do jardim também encheu depois da função.]
Adenda: Ver a reportagem sobre a sessão no sempre atento Extratexto, por Nuno Seabra Lopes.

Dia 4, na próxima quinta-feira (às 18h30), estarão lá Eduardo Pitta e Miguel Real, que iniciarão o ciclo de conferências dedicadas à obra de Fernanda de Castro.
Dia 6, sábado (16h00), é a vez da apresentação do novo livro de António Ramos Rosa.
Dia 9, terça-feira (18h30), começa o ciclo Antes que Venha o Mundial (a primeira sessão, coordenada por Joel Neto, conta com Álvaro Magalhães, Ferreira Fernandes, Ivan Nunes, Ricardo Araújo Pereira e Torcato Sepúlveda).
E dia 10? Na quarta-feira (às 18h30): a vez da poesia brasileira, numa sessão dedicada ao Curso Breve de Literatura Brasileira e à edição dos títulos de Carlos Drummond de Andrade e João Cabral Melo Netto, com Abel Barros Baptista e Carlos Mendes de Sousa, além da leitura de poemas por Dora Ribeiro.

||| Infelicidade.
Afinal, não se confirmou a manchete do Expresso. O presidente não dedicou o 25 de Abril a dar puxões de orelhas aos deputados. Pelo tom e matérias do discurso de Cavaco Silva no Parlamento, não sei como vão acusá-lo de tentar mais um golpe contra o regime.

||| Capitães.













O capitão comemorando o 25 de Abril. (Obrigado pelo envio, F.)

||| Revista de blogs. O par.













«Convidam-me para jantar. Educadamente, compareço. Porém, sei ao que vou. Vou ao par. Mais concretamente: vou ver o par. Apreciar o par. Avaliar o par. Cobiçar o par. Toda a minha existência gira em torno do par. Qual par? Bem, recorro aos clássicos: o peitinho de rola. Um lugar-comum, eu sei. Mas, ainda assim, um óptimo lugar. Com o passar do tempo, desenvolvi uma relação tu cá tu lá com o par. Se bem que eu muito cá e o par muito lá.»
{Tiago Galvão, no Pif-Paf.}

||| Barroco, sim.













Compreendo que exista alguma reacção aborrecida acerca de um fim de semana dedicado ao Barroco. Mas compreender é uma coisa totalmente diferente de concordar. Eu gosto, lamento. Como também aturo a excitação de uma semana dedicada aos acrílicos U2 e ao Rock'in Rio, e ao Ermal, e ao Sudoeste, e ao Vilar de Mouros e ao que for -- e me limito a compreender.

||| 25 de Abril no Brasil.
Artigo de Francisco Seixas da Costa no Globo.

||| Revista de blogs. O sentido da vida.
«Os meus amigos de direita estão sempre em desacordo com os meus amigos de esquerda. Ou melhor, os meus amigos de esquerda fazem questão de estar permanentemente em confronto com os meus amigos de direita. A hostilidade vem sempre do lado onde o sentido de humor escasseia.»
{No Tristes Tópicos.}

||| Revista de blogs. Dia de Portugal e das Comunidades.
«A minha irmã morena parece uma baiana. O meu irmão moreno parece um marroquino. O meu pai grisalho e encarnado, parece um americano. A minha mãe redonda e morena parece uma italiana. O meu gato gordo parece um leitão peludo. A minha gata esquiva parece a Ava Gardner. A minha sobrinha morena parece uma índia. O meu sobrinho parece-se com o meu filho. O meu urso de peluche parece o Dr. House. O meu carro parece ter saído das Balcãs. O teclado do meu computador parece o Camões.»
{No Diotima.}

||| Serviço público, 1. O top ten das cervejas brasileiras.













Uma cerveja é avaliada em circunstâncias muito diferentes, e há factores a alterar o nosso juízo de valor: a temperatura, a companhia, a comida que acompanham, a hora do dia (há cervejas para horas diferentes) ou o tempo de armazenagem. É esta, para já, a lista das dez melhores cervejas brasileiras, provadas por mim. Há algumas artesanais de SP, RJ e PR que ainda esperam atenção.

1. Eisenbahn Pilsen; 2. Eisenbahn Pale Ale; 3. Baden Baden Red Ale; 4. Eisenbahn Dunkel; 5. Devassa Tropical Ale; 6. Schmitt Ale; 7. Baden Baden Premium Bock; 8. Devassa Tropical Lager; 9. Schmitt La Brunette; 10. Bohemia Weiss.

||| O cantinho do hooligan. Festejos finais.
Agora que se aproximam os festejos finais do campeonato, faço um apelo público e inútil às televisões: não nos massacrem com pessoal aos saltos nas avenidas a repetir os estribilhos do costume. O que é bom é ganhar e daqui a duas semanas vai haver festa, sim -- não há outro remédio, e há quem tenha direito a isso. Vai buscar! é a essência do futebol e não há nada a fazer. E depois das vitórias há sempre a revanche necessária e compreensível. Mas aquele excesso televisivo é um massacre, uma das antecâmaras do horror português. Digo o mesmo todos os anos, repito-o em vésperas de finais europeias e durante os festejos (no ano passado a vitória do Benfica teve direito a uma semana de comemorações), sem hipocrisia. Seria um milagre, eu sei. Mas não custa nada pedir.

||| Estrangeirados.
A Dia D, do Público, apresenta hoje alguns investigadores portugueses que vivem nos EUA e que Portugal devia aproveitar melhor. Há um ponto curioso e comum nas respostas deles quando se lhes pergunta o que gostariam de mudar em Portugal: o chamado défice português de auto-estima. Mas o tom das respostas não é o do Portugal Positivo, calma. Antigamente, eu tinha dúvidas sobre este desejo de o pessoal vir de fora e querer disciplinar a pátria; depois de estudar Verney, Ribeiro Sanches, D. Luiz da Cunha e essa geração estrangeirada, vejo que eles têm razão no essencial, sem dúvida, sem dúvida. E alguns deles parecem pessoas generosas e bem intencionadas. Mas alguns falam de ajudar, de cooperação, de entusiasmo, de partilhar informação, de fazer mais. É isso que faz de mim um céptico; não em relação a eles, vejam bem.

||| Jordi.

















Jordi Bruch começou há umas largas semanas uma viagem pelo mundo fora, arrancando na América Latina (as suas fotografias sobre as eleições no Peru apareceram na Pública). Antes da exposição que fará em Dezembro próximo, em Lisboa (Estamos Juntos), aqui ficam duas fotos do Peru (a preto e branco) e mais duas de Angola (a cores, naturalmente).
[clicar nas imagens para ampliar]

||| Saudades do pampa.










Jantar num restaurante quase gaúcho – costela, já aportuguesada, mas lembrando priscas eras, em churrasquinho decente. Havia matambre enrolado e arroz, charque acebolado e, felizmente, nem sinal de sagu ou ambrosia. Mas, felicidade foi quando percebi que todo o pessoal era gremista, excepto o patrão, um colorado que sorriu tristemente quando lhe lembrei o último grenal. De certo modo, era a inversão da luta de classes portoalegrense.

P.S. - Tradução?

||| O cantinho do hooligan.





Obrigado. Foi reposta a legalidade.

||| Barroco.













Em viagem de carro este final de semana, a rádio é a Antena 2 obrigatoriamente: transmite alguns dos concertos da Festa da Música. Barroco em todo o seu esplendor. Hoje (o dia de Vianna da Mota, já agora -- nasceu a 22 de Abril de 1868, em S. Tomé e Príncipe), ouve-se Carlos Seixas. E pode ser que se possa escutar de novo a Divino Sospiro que ontem, ao final da tarde, ouvi também dentro do carro.

||| Obrigado, ó nórdicos.
«As estações públicas da Dinamarca, Suécia e Noruega rejeitaram participar na versão infantil do Festival Eurovisão da Canção por considerarem que o espectáculo se tornou muito comercial, com demasiadas barrigas à mostra e mini-saias. Os responsáveis das TV escandinavas acusam o certame de ter deixado de ser um espectáculo para crianças. O Festival da Eurovisão júnior começou em 2003 e pretende imitar o Festival da Eurovisão com adultos, pondo crianças entre os oito e 15 anos a cantar.» No Público de hoje.

||| Números, 2.
Ver o post do Rui Branco acerca deste assunto.

||| Nós, o Estado.
Rui Pena Pires chamou a atenção para um artigo de José Lello, no Público de segunda-feira (transcrito aqui, para não assinantes do Público). É um artigo muito importante pelo que deixa supor. Confesso que simpatizo bastante com Lello pessoalmente, mas esta ideia de que os portugueses não podem falar sobre Angola senão para defender os interesses de ambos os Estados, parece-me esdrúxula:

«O que muita imprensa e opinion makers mais gostam de focar são os problemas de corrupção, da falta de democracia e da violação dos direitos humanos. Estão de tal forma obcecados nesse registo que não se percebe bem se estão mesmo interessados em descodificar os contornos reais da actualidade angolana e se estarão verdadeiramente determinados em apoiar a reconstrução nacional, a reinserção social e a normalização política e cívica que a paz tornou possível. [...] É preciso bom senso nesta floresta opinativa e, por vezes, nas cortinas de fumo que se pretendem lançar sobre Angola, que só prejudicam desnecessariamente a percepção e as relações entre os dois países. Se Portugal não faz juízos de valor em relação a outros países, porque simplesmente não tem de se intrometer nos assuntos internos de Estados soberanos, por que razão havia de o fazer em relação a Angola?»

Meu Caro José Lello: depreendo que o último livro de Pepetela, por exemplo, é uma grande prova de falta de patriotismo do escritor angolano, ao preocupar-se com «a corrupção, a falta de democracia e a violação dos direitos humanos». E que a obra de José Eduardo Agualusa, que se preocupava com «corrupção, falta de democracia e violação dos direitos humanos» quando ainda o PS cabeceava entre UNITA e MPLA, é totalmente anti-patriótica. Evidentemente, como são angolanos, o Estado local pode tratar-lhes da saúde à vontade.
Eu compreendo, toda a gente compreende a natureza do negócio com Angola e a sua delicadeza. Mas não vale a pena reeditar a «doutrina Freitas do Amaral sobre os cartoons» a propósito de Angola.

(O Rui Pena Pires tinha já comentado a significativa reacção de outro dirigente partidário, Jorge Coelho, que achava que «nenhum de nós tem o direito de estar agora a definir como deve ser a governação de Angola». Como se confirma, a «doutrina» está a ser adoptada aos poucos. Um dia destes alguém vai dizer que «nenhum de nós tem o direito» de pensar que a Rainha de Inglaterra tem o nariz pequeno. E tem.)

||| Revista de blogs. Os meus amigos budistas.
«Sinto profunda inveja de amigos calmos, que se conhecem e não se preocupam com essas coisas, que lêem um livro de cada vez (eu não me lembro qual foi o último romance que eu li inteiro, parei em Seymour e não consigo voltar, a família Glass me deixa deprimida, contente, mas deprimida, ou contente, deprimida, mas contente). São todos budistas. [...] Eles insistem que eu preciso de um conflito mas nunca é de uma maneira budista.»
{Nico Hideyo, no Million Dollar Kiss.}

||| Comentários.
José Pacheco Pereira, hoje no Público sobre as caixas de comentários nos blogs.

||| Parlamento, 2.
Depois das faltas dos deputados (naturalmente que já tinha havido situações idênticas), tanto o PS como o PSD avançam com a ideia de impor regras mais duras e formas de controle mais apertadas no parlamento (já estamos a ver Alberto Martins e Marques Guedes a percorrer os corredores, de lápis na mão). E com conselhos de ética, vigilância e disciplina. E com normas de comportamento, moral e o costume. Ó Portugal, se fosses de plástico e acrílico eras muito melhor! Esta gente sonha com leis que não cumpre, com retratos que não tirou, com regulamentos que não se aplicam, com vergonha que não tem. Não era mais fácil recuperarem o bom-senso em vez de nos tomarem por parvos?

Ou trata-se de reduzir a ética parlamentar ao controle das votações?

||| Parlamento.
O silenciamento de Santos Cabral, ex-director da PJ, deixa no ar todas as perguntas colocadas pela oposição. E deixa Vitalino Canas, mais uma vez, na posição de controleiro extemporâneo (já o fora na questão dos cartoons...). A limpeza de opinião e a censura a Santos Cabral deixam muitas dúvidas sobre tudo o que o ministro da Justiça disse no parlamento. E deixam muitas dúvidas sobre o que pessoas assim podem fazer com uma maioria absoluta. Neste caso, de acordo com Vital Moreira.

||| More.
Lançamento da edição (para bibliófilos) de Utopia III, da autoria de J.V. de Pina Martins e Miguel Mark Hytlodew. Partindo da Utopia, de Thomas More, os autores descrevem o modo de vida, a educação e os usos e costumes, em finais do séc. XX, do povo cujos leis e civilização no princípio do séc. XVI tinham inspirado aquele filósofo inglês. Referem ainda o que, no Portugal do séc. XX, mais os impressionou, positiva ou negativamente, destacando as obras sociais de assistência aos diminuídos mentais existentes no Entre Douro e Minho. O livro, publicado pela APPACDM de Braga foi o último dirigido por Félix A. Ribeiro, mestre das Artes Gráficas falecido em Dezembro de 2005.
(Via Henrique Barreto Nunes)

||| Enquanto não chovia.







A homenagem, a lembrança. Mais nada.
(Esta noite no Rossio às 21h20.)

(Ver aqui a notícia do Público sobre a concentração às 19h00, no Largo de S. Domingos.) (Ver o texto do Rui Branco, no Adufe, sobre a mesma cerimónia.)

(Aqui, texto de Luís Januário, no A Natureza do Mal.)

Adenda 1: Não estive na cerimónia das 19h00, portanto, como aliás já tinha dito antes. À noite, tanto eu como o Ricardo ficámos impressionados diante da praça quase vazia, tirando os turistas que passavam com a poeira da chuva miudinha. Bastava aquele conjunto de velas acesas, abandonadas, juntamente com as que me foram sendo anunciadas ao longo do dia, por mail, em Madrid, Los Angeles, N. Y., Toronto, Barcelona, Porto, Faro, Bragança, Almeida, Paris, Bruxelas, Vila Flor, Chaves, V.N. Foz Côa, Guarda, Coimbra, Castelo de Vide, Évora, Aviz, Ponta Delgada, Maputo, Rio de Janeiro, Porto Alegre, Buenos Aires, São Paulo, Washington, Díli, Tavira, Vila Real, Londres, Antuérpia, Telavive, Roma, Tomar, Paris, Torre de Moncorvo. Em cada um desses lugares, e em todos os outros, foi lembrada a natureza da intolerância, da xenofobia, da perseguição religiosa, da Inquisição e da maldade. Isso foi bastante para nos comovermos. Hoje, 500 anos depois, não tem apenas a ver com judaísmo, secreto ou público. Tem a ver com a natureza da intolerância e com a emergência do horror em qualquer período da nossa história.

Adenda 2: Recomendo a leitura de A Inquisição de Évora, de J. Borges Coelho (edição Caminho) enquanto não chegam às livrarias os livros sobre o pogrom de 1506. E recomendo, obviamente, o livro de Richard Zimler, O Último Cabalista de Lisboa (edição Quetzal).

Adenda 3: Como não estive na cerimónia das 19h00 não pude encontrar, entre outros, o Padre Peter Stilwell (agradeço ao Rui Almeida a informação) que, além de ser uma pessoa generosa e boa, é também responsável pelo Departamento das Relações Ecuménicas e do Diálogo Inter-Religioso do Patriarcado de Lisboa.

||| Números.
Ainda ninguém se riu da guerra de números sobre a descida do desemprego. Só o Instituto de Emprego murmurou, baixinho, para não estragar a festa: «Há é menos inscritos nos centros de emprego...»

Comentário do Pedro Almeida Vieira: «A questão da taxa de desemprego apresentada pelo Governo é sempre uma ficção, embora apenas uma vez em cada década se possa avaliar o seu grau: na altura em que são apresentados os resultados dos Censos. Aí sim, estamos a falar de números verdadeiros (relativos a 100% da população). A título de exemplo, recordo-me que a taxa de desemprego apontada pelas amostragem do INE no primeiro trimestre de 2001 - altura em que se fez o último recenseamento da população - rondava então cerca de 4% da população activa. Contudo, os valores dos Censos indicaram cerca de 7% da população. Ou seja, quase o dobro... Estas discrepância devem-se sobretudo aos métodos de amostragem das estimativas apontadas trimestralmente pelo Governo, que são, obviamente, fáceis de manipular ao gosto do freguês...»

||| O sangue.
«Faz hoje 500 anos que uma multidão imbecil tornou Portugal mais pobre. A matança de muitas centenas de judeus em Lisboa (talvez quatro mil) fez o País perder, entre mortos e exilados, os mais cultos e modernos dos seus filhos. O crime boçal prosseguiu durante séculos. Até ao Marquês de Pombal a ‘limpeza do sangue’ – a prova de ausência de judeus até aos bisavós – era condição para bons empregos. Ao seu ministro Pombal, o rei D. José pediu que decretasse um distintivo obrigatório para quem tivesse sangue judeu. No dia seguinte, ele apareceu com três distintivos ao peito. O rei perguntou a razão. Pombal: “Um por mim, outro pelo inquisidor-mor e outro por Vossa Majestade.” Judeus somos, os portugueses, todos um pouco. Ignorantes de nós somos todos muito.»
Ferreira Fernandes, no Correio da Manhã.

||| Dia 19 de Abril, uma vela onde quer que seja.













Hoje, uma vela onde quer que seja. Acender uma vela por todas as vítimas do pogrom e dos assassínios cometidos na Lisboa de 1506. Depois das 20h00 e até às 21h00, no Rossio. Mas onde quer que seja.

||| The Mayor's: falafel and shawarma.
Diante de um atentado em Telavive (junto da estação de autocarros de Neve Shaanan), o novo governo do Hamas diz que se trata de legítima defesa. Infelizmente, nenhum deles se faz explodir.

||| Brasil. Associação criminosa. [Actualizado]
Está dito pelo procurador-geral da República que essa gente não passa de organização criminosa. Está escrito, preto no branco (download do documento, na íntegra, aqui).
Artigo de Elio Gaspari no Globo de domingo:

«O relatório do procurador-geral da República, Antonio Fernando Souza, que denunciou os 40 integrantes da quadrilha-companheira que saqueou as arcas públicas, é uma peça que merece respeito. Todas as pessoas que já praguejaram contra as pizzas da Câmara dos Deputados e duvidaram do vigor das instituições nacionais devem tentar lê-lo. É um cartapácio de 52 mil palavras, equivale a três vezes e meia o tamanho do conto “O Alienista”, de Machado de Assis. Falta-lhe o estilo da história de Simão Bacamarte, mas não é daqueles textos em dialeto juridiquês. Chama o que foi núcleo duro de quadrilha e organização criminosa. Caixa dois, dívidas de campanha e outros eufemismos são designados pelo que foram: desvio de recursos públicos, concessões de benefícios indevidos a particulares em troca de dinheiro e compra de apoio político. Quem se ofendeu com o exibicionismo de alguns parlamentares nas CPIs deve a atenção da leitura aos servidores que agiram longe dos holofotes. Quem se considerou insultado pelas manobras-companheiras, pelos depoentes emudecidos e pelas mentiras deslavadas, vê a história contada como ela foi, com início, meio e (quase) fim. Faz bem ao cidadão. A quadrilha é mostrada nas suas características cinematográficas. […]
Foi esse tipo de trama que Nosso Guia [Lula] desprezou, dizendo que estava de saco cheio de denúncias. Afinal, segundo ele, o que o PT fez, do ponto de vista eleitoral, é o que é feito no Brasil sistematicamente. Lendo-se o relatório sente-se uma ponta de amargura quando se recorda que o presidente da República disse que neste país, “está para nascer alguém que venha querer discutir ética comigo”. A quadrilha montou um esquema de Ocean’s Eleven (sem Brad Pitt), mas estava mais para a turma do Assalto ao Trem Pagador (com Tião Medonho).»

Marcos Sá Corrêa: «O procurador Antônio Fernando de Souza botou o país de pernas para baixo e cabeça para cima. [...] Nem o presidente Lula, que até a semana passada pisava nos rastros distraído, pode continuar a fazer de conta que não sabe o que aconteceu. Caixa dois de campanha uma ova. Tecnicamente, o que seu governo fez foi organizar uma quadrilha. Ela roubou e corrompeu para financiar “um projeto de poder”. O chefe da quadrilha era o ex-ministro José Dirceu, que até cair de podre no ano passado comandou o bando de um gabinete instalado no palácio do Planalto, a caverna de Lula. E o chefe do chefe era Lula, o “nosso guia”dos 40 ladrões, como entendeu, em cima do laço, o humorista Chico Caruso.»

||| O cantinho do hooligan.





Como o Benfica não conseguiu perder, festejo a derrota do Corinthians diante do meu Grémio, que, aliás, se sagrou campeão gaúcho contra as lágrimas dos colorados.

Não resisto a publicar o comentário do meu caro Paulo José Miranda, escritor, poeta e meu correspondente no Brasil: «E o Corinthians tem um timaço! Os argentinos Tevez e Mascherano; o controverso meia, mas eficaz, Ricardinho; Roger (antigo Benfica, e só neste não foi craque), o jovem centroavante Nilmar, que foi o melhor goleador do campeonato paulista; pra não falar do grande Gustavo Nery. Temos Grémio, sim senhor. Pelos vistos, mais um time a lutar pelo ceptro do mais disputado campeonato de futebol do mundo. Como tricolor que sou, agradam-me as vitórias do Grémio e do São Paulo, pr'além do meu Flusão, claro, e regozijo com as derrotas do Internacional (colorado), do Corinthians e do Flamengo. Vi o jogo do Grémio, eles jogam como um bloco, mas Lucas é fera!»

||| Renovação da vida política nacional.
O Pacheco Pereira que me perdoe, mas o Marmeleiro é muito melhor do que a Marmeleira.

||| O cantinho do hooligan.















Só para dragões. É a vida.

||| Música.











Tiny Tears, Tindersticks. Quantas vezes for preciso.

||| Gosto.
Discordância com o Carlos M. Fernandes: a Sagres Chopp é, provavelmente, uma das piores cervejas que bebi este ano.

||| Ya Hoo.
A Yahoo colabora com a polícia chinesa na perseguição aos dissidentes.

||| Brasil. Palocci & Bastos.
Palocci, o ex-ministro da Fazenda e ex-prefeito de Ribeirão Preto acusado pela Polícia Federal: prevaricação e calúnia, além de «quebra de sigilo funcional e quebra de sigilo bancário». O ministro Thomaz Bastos, ministro da Justiça (uma das figuras que garantia bom-senso no Planalto), em causa por ter ajudado Palocci a cometer ilegalidades.

||| Brasil. Encontro de titãs; ou Lula e os quarenta foliões.
O Ministério Público resolveu enumerar e reunir os nomes de 40 personalidades supostamente envolvidas no mensalão. Sim, estão lá José Dirceu, José Genoíno, Delúbio Soares, Marcos Valério, João Paulo Cunha, Luiz Gushiken, Henrique Pizzolato, José Janene, Roberto Jefferson, Valdemar Costa Neto, o «professor Luizinho» ou Duda Mendonça. A fina flor do lulismo e das suas alianças.
A 12 de Agosto de 2005, Lula começou a lengalenga: estas práticas (dos seus aliados) são inaceitáveis e ele não sabia de nada; e pedia desculpas ao país. Grande parte dos agora denunciados pelo Ministério Público foram ilibados pelos companheiros, no Congresso. Lula não sabe de nada. Nem ele nem os quarenta amigos. Mas Lula é o personagem que beneficiou.


E Lula combatendo a herança de Cabral: «Na política é assim. Em 2002 nós derrotamos aqueles que governaram desde que [o navegador português Pedro Álvares] Cabral descobriu o Brasil. É a mesma gente. Se você pegar a árvore genealógica, é a mesma coisa sempre. Ou seja, nós somos a diferença.» Um tamoio, Lula.

||| De vitória em vitória.
O governo francês quer guerras mas não se mete nelas.

||| Museus.













Em Portugal e em Espanha, respectivamente:

«A greve visa contestar um decreto administrativo instituído pelo antigo ministro da Cultura Manuel Maria Carrilho, que determina a obrigatoriedade destes trabalhadores laborarem na sexta-feira Santa e domingo de Páscoa sem qualquer remuneração suplementar. Este despacho deveu-se ao facto de os museus, palácios e sítios arqueológicos portugueses serem muito visitados por espanhóis durante a época de Páscoa.»

«Los museos estatales dependientes del Ministerio de Cultura ampliarán su horario y organizarán actividades especiales durante esta Semana Santa. La oferta cultural vendrá marcada por la apertura especial fuera del horario habitual de los museos, así como exposiciones temporales, conciertos, talleres para familias y niños, cine o representaciones teatrales, ampliando de esta manera la oferta de servicios culturales con el objeto de adecuarla a una mayor demanda provocada por el periodo de Semana Santa.»

||| Mas é uma pequena vergonha, sim.
A ideia de que o Parlamento foi impedido de funcionar, porque faltaram 120 dos 230 deputados, é francamente divertida para quem aprova leis sobre absentismo e desorganização da produtividade.

||| Pecar, segundo Stattford.
«Passar muitas horas a ver televisão, fazer buscas na Internet ou simplesmente ler o jornal são actividades consideradas pelo Vaticano como “novos pecados”, de acordo com a nova orientação enunciada pelo cardeal Francis Stafford.» Esta é a formulação da notícia segundo o Diário Digital, que inclui um parágrafo final que não é notícia: «Logo, passar muito tempo a ler jornais, ver televisão e navegar na Internet diminui a fé cristã.» A formulção do Portugal Diário é diferente. Mas parece-me que o erro de interpretação vai manter-se durante algum tempo.

||| As perguntas.










Não tem rosto, o Deus dos perplexos. Nem voz.
Nem arrependimento. Nem a alegria dos alegres
ou o medo da escuridão. Não posso dizer-vos como
se encontram os seus caminhos, se o melro poisa

nas hortas junto do rio, ao adivinhar a tempestade.
Deus predador, o nosso, prudente, interdito,
que desagrada ao canto mais simples. As nossas
pegadas ficam no deserto, aguardam a passagem

como um fantasma que se desprende da chuva.
Esta luz é incerta, balança sobre as varandas, ameaça
os dias, converte ou desarma todas as palavras certas,

todos os olhos abertos. Não tem rosto, o Deus dos
perplexos, não caminha nos precipícios, não arde
como a urze fitando o céu, não o comove a morte.

||| E sim, começou a Páscoa. Desde ontem.

Os perplexos têm o seu livro, mas porque não hão-de
eles colocar o kippah ou adornarem-se com os tefillin?
Não lhes chegam o livro nem a fé, porque as areias
do deserto se confundem umas com as outras, basta

chegar uma tempestade, um vento mais forte passar
entre os cedros ou os pomares. Em alguma coisa se
distinguem e por isso os expulsaram ou escolheram.
Rezam numa língua antiga, os perplexos, e esperam.

No mundo, servem o mundo. Mas o coração, fechado
como uma concha, aberto como os muros de Jerusalém,
é um terreno para os enigmas, a perturbação, a sede,

o que fica por dizer. Será tudo tão exacto, tão claro
como nas linhas do Livro? Olham as árvores, perplexos
da sua culpa, guardando a sua alegria, o seu exílio.

||| Dia 19 de Abril, uma vela onde quer que seja. 2.
Sobre este post e alguns comentários entretanto surgidos. Creio que algumas pessoas não entenderam a natureza da expressão «e isso é uma coisa que não se discute. Que nem sequer está em discussão» com que terminava o post. Mas explica-se facilmente: não estou na disposição de discutir com ninguém a ideia de eu acender uma vela em homenagem às vítimas do Pogrom de 1506 e da Inquisição portuguesa. Eu vou. Não obrigo ninguém a ir. Não exijo que ninguém vá. Pedi a alguns amigos que me acompanhassem. A minha decisão é puramente individual, e quando escrevo «nós vamos» refiro-me aos que vão e querem ir. Portanto, não estou disposto a discutir aquilo que a minha liberdade individual e as minhas opções e crenças me levam a fazer.
Aliás, não entendo nem a natureza da discussão nem o seu objectivo.

E sim, chamo abjectas às posições, manifestadas aqui e ali, que levantam dúvidas sobre a natureza relativa do massacre. Isso é abjecto. Releva da pura ignorância. São idiotas.

||| O cantinho do hooligan.
Fui derrotado. Ele conseguiu ultrapassar-me.

||| Cecília Meireles.









«Às vezes abro a janela e encontro o jasmineiro em flor./ Outras vezes encontro nuvens espessas./ Avisto crianças que vão para a escola./ Pardais que pulam pelo muro./ Gatos que abrem e fecham os olhos, sonhando com pardais./ Borboletas brancas, duas a duas,/ como refletidas no espelho do ar./ Marimbondos que sempre me parecem/ personagens de Lope de Vega./ Às vezes, um galo canta./ Às vezes, um avião passa. [...]» [Cecília Meireles]

||| Dia 19 de Abril, uma vela onde quer que seja.






Ainda não intervim no debate que corre animado pela blogosfera sobre a ideia, lançada pelo Nuno Guerreiro, de acender uma vela por cada vítima do pogrom de 1506. Quatro mil velas no Rossio, quatro mil velas na Lisboa que viu queimar, assassinar, perseguir. Eu preferia que se acendessem muito mais velas e não no Rossio, mas por todo o lado.
Também não quero intervir nesse debate (acompanhado de perto, com generosidade, pelo Lutz e pelo Rui). É, digamos, um debate que não me interessa. Explico porquê: discutir se o massacre dos judeus de Lisboa foi ténue, moderado ou pequenino em comparação com os campos nazis ou com a acção dos khmers, é uma coisa que me deixa envergonhado. Não tem discussão. A ignorância não se discute; ela sim, deixa-nos envergonhados.
Acender uma vela por cada uma das vítimas, ou acender uma vela por todas as vítimas do pogrom e dos assassínios cometidos na Lisboa de 1506, não significa senão isso: relembrar a matança da Páscoa de 1506 e as suas quatro mil vítimas. Lembrar. Não esquecer.
Não debaterei o significado da ida ao Rossio para acender uma vela, nem creio que isso tenha outro significado que não esse -- o de que a memória não pode ressuscitar os mortos, mas também não quer massacrar os vivos com a sua intromissão. Limita-se a ser isso: uma memória. Pessoalmente, assinalarei a data, assinalarei o facto e não entrarei em nenhum debate sobre o assunto. E também explico: o debate sobre isso está feito. Resultou em quatro mil vítimas a cujo destino de alguma maneira estou ligado. E resultou na destruição de parte da alma de um país, na morte, na expulsão e perseguição (até à paranóia) de milhares de portugueses. Isso não se relativiza nem se discute -- mas se alguém quer relativizar e discutir, a linha está livre. Há sempre lugar para os pobres de espírito, embora seja conveniente assinalá-los daqui em diante.
Se salvar uma pessoa é salvar todo o mundo, acender uma vela por uma das vítimas do pogrom de Lisboa é acender uma vela por todas elas. Onde quer que seja. Uns acenderão essa vela por causa da memória; outros acenderão uma vela para que a perseguição e o massacre não tenha sentido, nem hoje nem na nossa memória. Não se trata de uma peregrinação enquadrada pela política ou pela redenção da história.
Por outro lado, gostaria de deixar claro que me parece ridículo que o Estado português peça perdão pelo pogrom de 1506, pela Inquisição de Évora ou de Lisboa, pelo horror causado pelos frades dominicanos, pelos mortos que armazenou e pelo que deixou que se fizesse. As coisas estão feitas. O único perdão possível é não relativizar. A reparação é outra coisa, e só pode ser feita com o coração. Por isso, sim, eu vou acender uma vela no dia 19 de Abril. Nós vamos acender uma vela no dia 19 de Abril (no Rossio, na janela de casa, à porta da igreja de S. Domingos, na nossa rua, à porta da sinagoga, onde quisermos) e isso é uma coisa que não se discute. Que nem sequer está em discussão.

Adenda: parece que a ideia generosamente proposta pelo Nuno Guerreiro terá sido já «enquadrada» politicamente. É uma pena. Apenas espero que nenhum dos discursos nos envergonhe pela sua hipocrisia.

Textos de apoio no Rua da Judiaria.

Adenda 2: Parece que umas pobres almas, entretidas em metáforas de algibeira, se sentem instrumentalizadas com a ideia. Outras, mais do género imbecil, acham que não se justifica tanto empenho e que, enfim, é preciso «ter em conta a época». Há ocasiões em que é melhor deixá-los falar. O abjecto é sempre o abjecto.

||| Fumar, não fumar.
Estranho alguns protestos sobre a lei do tabaco; quanto ao desejo de controle sobre as nossas vidas, já estava tudo escrito antes: eles querem cuidar de nós. O projecto não me parece desproporcionado, no conjunto. Apenas idiota em alguns pontos essenciais, como a política em relação aos restaurantes e discotecas -- neste campo, aliás, é um espelho da moda legislativa portuguesa: eles gostavam de ter outra realidade, sobre a qual fazem leis, independentemente de serem ou não adequadas.
O que a lei está é a provocar uma moda de notícias, que caem em avalanche nas televisões, sobre os malefícios do tabaco. Temos tido oportunidade de ouvir textos «jornalísticos» de uma moralidade inquietante e escandalizada, tipo tia velha confrontada com os horrores do mundo. No jornalismo português não há moralismo que não tenha fiéis seguidores. Há uma vasta legião de mini-evangelizadores disponíveis para nos educar enquanto faz notícias. Protejam-se.

||| E também em Maio.













Adonis (Ali Ahmed Said) estará também na Casa Fernando Pessoa (a 29 de Maio) para uma leitura dos seus poemas.

||| Cuidado, hooligans.













Atenção ao mês de Maio, na Casa Fernando Pessoa: vai haver futebol antes do Mundial.

Dia 9, 18h30 – A ESCRITA DO FUTEBOL. O futebol no meio dos livros: os escritores e a escrita sobre futebol.
Álvaro Magalhães, Ferreira Fernandes, Ivan Nunes, Ricardo Araújo Pereira e Torcato Sepúlveda.

Dia 16, 18h30 – JORNALISMO DESPORTIVO. Qualidades do futebol e qualidades do jornalismo.
Afonso de Melo, António Tadeia, João Marcelino, Pedro Boucherie Mendes e Rui Zink.

Dia 23, 18h30 – PATRIOTISMO E FUTEBOL. Que selecção vamos apoiar? Todos somos portugueses no futebol?
João Querido Manha, Jorge Madeira (“maradona”), Miguel Guedes, Pedro Mexia e Rui Tavares.

A moderação estará a cargo de Joel Neto.

||| Boas surpresas.













Coisas que nos surpreendem: cem pessoas, ao fim da tarde, para ouvir falar de George Steiner. Diogo Pires Aurélio e Miguel Serras Pereira num magnífico debate sobre a obra de Steiner.

||| Saco de gatos.
Já escrevi o suficiente sobre Berlusconi e dei a minha opinião várias vezes sobre o personagem. Adiante. Durante três dias as rádios e as televisões bombardearam-nos com a vitória antecipada de Romano Prodi e os festejos foram, desde logo, a preceito, e efusivos. Hoje, ao fim da tarde, os despachos da rádio diziam outra coisa: afinal, a vitória de Prodi seria por 1% no Senado e por muito pouco mais para a Câmara dos Deputados. Ou seja: a coligação «de centro-esquerda» iria transformar-se num saco de gatos, com os vários grupos a esbracejar e o equilíbrio no Senado a ser medido a milímetros. As primeiras notícias da noite dão como possível que Berlusconi tenha já ganho o Senado e possa ganhar a Câmara. Enfim, disputa entre gente pouco recomendável.
O problema não é ganhar Berlusconi ou Prodi vencer as eleições. O problema é os jornalistas quererem sempre votar, em directo, com entusiasmo e várias vezes por dia, nas eleições do estrangeiro. Foi assim nos EUA, foi (está a ser) assim em Itália.

Ver actualizações no Margens de Erro, evidentemente. Às 2oh15, hora portuguesa, eram estas as projecções. E no La Repubblica, em tempo (aparentemente) real.

||| Tv Record.
Olhando bem para a PT, não fico surpreendido por terem escolhido a TV Record em vez do GNT.
Artigo de hoje no JN.

||| O cantinho do hooligan.










Já está. Muito obrigado a todos.

Adendas:
1) Não entendo a roubalheira: o árbitro impediu a jogada de ataque de Alan, que nos daria os 2-0. Confiram.
2) Alegrias em simultâneo: esta vitória soube-me particularmente bem por ser a derrota de Manuel Fernandes enquanto comentador da SportTv, a de Sá Pinto e, naturalmente, a de Ricardo.

||| Brasil [Taming the Beast]
A história das absolvições sumárias de envolvidos no mensalão (como João Paulo Cunha, como João Magno -- ou como Gushiken, que aumentou a facturação da sua empresa em 600% e continuando no governo mesmo assim), na Câmara dos Deputados, por obra dos arranjos partidários, é a história do lulismo em toda a sua extensão. Lula conseguiu bater Collor de Mello em todo o campo; no tempo de Collor os envolvidos cairam, as testemunhas eram protegidas; no tempo de Lula, os envolvidos são protegidos («não ataquem os companheiros») e as testemunhas têm medo («Peço ao presidente Lula que não faça nada com meu filho», pediu a mãe do caseiro Nildo, ameaçado pela polícia e com a conta bancária devassada por ordem do ministro Palocci). E conseguir bater Collor de Mello não foi uma tarefa fácil.

||| Sexta-feira.





















Ou refugiar-se em casa ou fazer uma longa viagem de carro.

||| Burocracia.
Alguém que fale com o Astronogildo.

||| Coisas que não são boas mas que também não são más.
A Varig afunda-se verdadeiramente. Ou seja, tomou a atitude argentina: incapaz de encarar a situação, invocou o seu próprio nome: «Eu sou a Varig.» E esperou que o nome resolvesse tudo, adiando acordos com companhias estrangeiras, planos de reestruturação, aplicação de receitas mais drásticas para reduzir os monumentais prejuízos e a delapidação da companhia. Depois, confrontada com a triste realidade da sua arrogância, faz manifestações exigindo mais dinheiro de Brasília. O costume. Não é boa notícia, mas também não é nada má.

||| Mal dormidos.
Esta polémica sobre a taxa de alcoolemia devia ser acompanhada com cuidado e atenção. Recordo que a idêntica polémica ditou mais um dos fins do governo de Guterres (que, na altura, esfaqueou Nuno Severiano Teixeira, seu ministro da Administração Interna, cedendo «à corporação do vinho»). Evidentemente que a questão, aqui, não é a de tecer comentários sobre o proibicionismo, mas sobre o controle da taxa existente ou da que venha a existir. Não me incomoda que a taxa seja fixada num valor mais baixo; defendo, aliás, que a taxa para condutores profissionais deve ser de 0,0%. É absurdo que se desculpem condutores alcoolizados, e a chamada «cultura vitivinícola» não tem nada a ver com o assunto.
Evidentemente que a inabilidade política de Ascenso Simões foi notória, misturando-se a uma subtil forma de chantagem.

||| O cantinho do hooligan.
Por instantes, e apenas por instantes, por causa de dois jogadores apenas, tive pena. A verdade é que os catalães, quando ficam nacionalistas e convencidos, parecem tão totós como quaisquer outros, ou até piores, porque não deixam de ser catalães mas querem parecer outra coisa e na verdade são uns chatos irrecomendáveis. Nisso, ninguém tira a palma aos madridistas. «Vocês têm de ganhar», dizia-me um de Madrid. «Vocês quem, cara pálida?» «Toda a gente, até o Benfica.»
O Benfica poderia ter ganho, sim, mas seria uma injustiça histórica. Jogou mal, tem jogadores que me irritam, e é o Benfica. Mesmo assim desculpar-lhes-ia. Digo isto agora, que o pesadelo acabou, evidentemente; mas não ficaria deprimido.

Adendas:

1. Esta manhã, na rádio, um cavalheiro electrocutava João Vieira Pinto por este se ter negado, em Paris, a desejar que o Benfica ganhasse ao Barcelona. Mas que mania, a unanimidade. Já eram sete milhões a fazer força; para quê mais um?
2. A reportagem de uma estação de rádio apanha um adepto do Sporting entre a rapaziada do Benfica que foi a Camp Nou; o desgraçado lá disse que, em primeiro lugar, era português, e só depois adepto do seu clube. Que falta de carácter. Que vergonha para o Sporting. Que ausência de civismo.
3. Não, não fiquei contente por ter sido o Barça a ganhar. Ficaria contente se fosse o meu clube ou uma equipa galega, ou o Real. Bom, não exageremos. Não pulei quando o Ronaldinho marcou o golo, queria eu dizer. Tive um nadinha de pudor, foi o que foi.

||| Agustina em guerra e paz no Abrupto.













Contrariando o main stream e inovando em termos estratégicos: o livro de Agustina Bessa-Luís para a editora Guerra e Paz (de Manuel S. Fonseca) terá pré-publicação no blog de José Pacheco Pereira. A pré-publicação inicia-se amanhã, 4ª, dia 5. Diariamente, até 2ª, dia 10, o Abrupto publicará excertos de uma das 12 histórias da Fama e Segredo, de Agustina, acompanhada de imagens referentes a esse capítulo.

||| Vaidade, tudo é vaidade.













A revista Lire deste mês propõe dez títulos de romance policial «do mundo inteiro»: «Du Portugal à la Chine, en passant par les Etats-Unis, leurs auteurs ont en commun de renouveler le genre et d'ouvrir sur d'autres cultures.» E dá destaque aos «inspecteurs Jaime Ramos et Filipe Castanheira», dizendo que este livro destila «un charme noir en même temps qu'elles excitent les papilles gustatives». Diz outras coisas, mas até a vaidade tem limites.

||| Revista de blogs. Paridade.
«Governo misógino quer “paridade”. Um governo com apenas duas mulheres entre 17 ministros e só três secretárias de Estado num elenco de 31 fez votar no Parlamento uma lei da “paridade" contra a “subrepresentação” feminina nas listas eleitorais de todos os partidos.»
{Pedro Correia, no Corta-Fitas}

||| A noite, o que é?, 56.











Nenhuma história devia ser pública. Nenhum rumor devia ser conhecido. Nenhuma confissão devia ser relacionada. Nenhuma palavra devia ser repetida. Nenhuma imagem devia ser mostrada. As pessoas deviam calar-se acerca das coisas verdadeiras. Ou as coisas deixam de ser verdadeiras. Ou tudo se gasta.

||| Serra.
Não sei se Serra fez bem em candidatar-se ao governo do Estado de São Paulo, rompendo a promessa que tinha feito -- em não se candidatar e em permanecer como prefeito. Mas, provavelmente, não tinha outra hipótese; nem para o PSDB; nem para as suas ambições políticas; nem para o folclore de Suplicy e Mercadante que se aproxima. Com Alckmin na corrida contra Lula, Serra seria o candidato natural ao governo do Estado. E em 2010 se falará.
É evidente que toda a espécie de cretinagem, de «orgânicos» e de aparatchiks que já desculparam as mentiras de Dirceu, de Lula e do aparelho do PT, falará na «mentira» de Serra. É um peso que terá de transportar.

||| Outras notas. Alckmin.
Enquanto corre o festival, Alexandre Soares Silva faz a sua declaração de voto.

||| Canadá, Brasil.
De repente, o MNE, pelo menos publicamente, acordou para o problema da emigração ilegal para o Canadá. A verdade é que a situação desses emigrantes portugueses, em situação problemática no Canadá, já tinha aparecido na imprensa -- e não é de acreditar que não exista nenhuma informação consular sobre o assunto (acredito que há).

Relembro, entretanto, a notícia publicada pelo Correio da Manhã há umas semanas (e referida aqui), desta vez sobre imigrantes brasileiros em Portugal:

«Domingo à noite, o Bufalo Grill, em pleno Jardim Zoológico de Lisboa, foi invadido por 15 inspectores do SEF e dezenas de polícias fortemente armados. Das quinhentas pessoas identificadas, 234 estrangeiros estavam em situação ilegal e, destes, 222 “foram notificados a abandonarem o País, de forma voluntária, num prazo máximo de 20 dias”, adiantou ao Correio da Manhã Carlos Patrício, director regional do SEF. Só que, para além destes, os inspectores não tiveram a mesma cortesia para com 12 “reincidentes”, que acabaram detidos e deverão ser expulsos nos próximos tempos. “Privilegiamos as notificações, só que há casos em que as pessoas voltam a ser encontradas depois dos 20 dias.”»

Ver também aqui, aqui e aqui. E esta nota de absoluto humor do Filipe N. V., no Mar Salgado, a confirmar que eu tinha razão. E o exercício ficcional do Rui, no Blasfémias.

||| Elementos de linguística geral.
Duas cousas provincianas -- uma, ridícula, desnecessária e palerma, impensável; outra, já nem sei, mas que tem a ver com linguística, de um lado, e de sensatez do outro. Paneleiros são os autores daqueles versos (tá bem, «menos ais» até é boa ideia).