||| Segunda-feira, 15.
Um sapo com óculos acaba de dizer, na televisão, que Cavaco ganhou com 0,6 % de vantagem. A diferença entre Cavaco e Manuel Alegre é a que vai de 50,59% para 20,72%. A menos que os quatro candidatos, afinal, sejam uma mesma coisa. E não são. Mas, enfim, é a diferença entre um sapo com óculos e uma pessoa honesta.
A Carla chama a atenção para o fenómeno.
Link || 1/22/2006
7 Comments:
Mensagem: Existe um sapo com óculos desonesto na nossa televisão mas em nome de uma estranha honestidade não se pode dizer o nome
Mais vale um sapo com óculos do que um pavão barbado.
Os óculos só atrapalham a visão do sapo, que, de resto, manobra mal as percentagens eleitorais. Será iletracia matemática ou estrabismo político-intelectual?
O seu discurso está mais do lado do sapo que duma pessoa honesta.
Se os quatro candidatos mais 'a esquerda nao sao o mesmo, tambem e' verdade que ter so' um prato para a direita e ter uma escolha de quatro e' bem diferente.
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
Nao ha' nada a justificar. Os votos de 32 641 pessoas ditou que Cavaco Silva é o presidente da república à primeira. Bastaria um.
O que eu quis dizer e' que nao interessa a diferenca entre o Manuel Alegre e o Cavaco Silva, porque nao foi irrelevante a clivagem à esquerda. Achar que sim e' tao absurdo como achar que o Cavaco Silva nao tem legitimidade politica.
Corrijo o termo acima - iliteracia - para não aumentar a dita.
Enviar um comentário
<< Home